|
01.09.2010 |
 Родные и близкие тех, кто погиб в школе № 1, уверены: за шесть лет правды о Беслане больше не стало Шесть лет назад, 1 сентября 2004 года террористы захватили первую среднюю школу города Беслана и взяли в заложники 1127 человек. Через два дня прошёл штурм школы. Всего в эти дни в бесланской школе погибли 330 человек, трое впоследствии умерли в больницах. Среди погибших более половины — дети. Почему, несмотря на то, что с момента трагедии прошло шесть лет, расследование теракта до сих пор не завершено?
По мнению заложников и родственников жертв трагических событий шестилетней давности в Беслане, расследование теракта ведется необъективно и специально затягивается, хотя все факты, доказывающие чью-то причастность к преступлению или невиновность, уже есть и их нужно только признать. Рассказывает сопредседатель общественного комитета «Матери Беслана» Аннета Гадиева:
— Шесть лет мы говорим одно и то же, но все остается в прежнем состоянии. Все факты, которые были выявлены на судебном процессе по делу единственного выжившего террориста Кулаева, все показания очевидцев следственными органами не учитываются. Все наши ходатайства в основном отклоняются. А вместо этого нам говорят, что назначена очередная экспертиза. Нужно просто признать: оперативный штаб по спасению заложников своих функций не выполнил, он оперативный штаб допустил вот этот самопроизвольный штурм.  комментариев (1) | просмотров: 4832 | Отправить на e-mail
|
|
Продолжение...
|
|
|
21.08.2010 |
 По факту взрыва в центре города Пятигорска Ставропольского края возбуждено уголовное дело по статье о теракте.
Как сообщили в пресс-службе СКП РФ, Главным следственным управлением по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам Следственного комитета по факту взрыва у пятигорского кафе возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 205 УК РФ (террористический акт), ч. 3 ст. 30 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) и ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление взрывчатых веществ).
По предварительным данным следствия, во вторник около в 16:15 мск у кафе, расположенного на улице Кирова произошло срабатывание безоболочного взрывного устройства, заложенного в автомобиле «ВАЗ-2106». В результате взрыва нескольким припаркованным автомобилям и прилегающим зданиям причинены повреждения.комментировать | просмотров: 5990 | Отправить на e-mail |
|
Продолжение...
|
|
|
08.08.2010 |
|
 Десять лет назад, 8 августа 2000 года, около шести вечера в Москве в подземном переходе на Пушкинской площади произошел взрыв, в результате которого погибли 13 человек и 118 получили ранения различной степени тяжести. По факту взрыва прокуратура города Москвы возбудила уголовные дела по статьям «убийство» и «терроризм», однако в итоге расследование дела было приостановлено, а пострадавшие от взрыва до сих пор не признаны потерпевшими.
В подземном переходе на Пушкинской площади сработало самодельное взрывное устройство мощностью от 350 до 800 граммов в тротиловом эквиваленте. В конструкцию взрывного устройства входили шурупы, винты и мотоциклетный аккумулятор. Расследование установило, что к торговому павильону подошли двое мужчин, оставили у него дипломат и полиэтиленовый пакет и выскочили из перехода. Затем прогремел взрыв, унесший жизни тринадцати человек и покалечивший сто восемнадцать. комментировать | просмотров: 3869 | Отправить на e-mail |
|
Продолжение...
|
|
|
30.06.2010 |
|
Известно, кто обеспечил документами боевиков, захвативших «Норд-Ост». И этот канал до сих пор не закрыт  Пока министр МВД Рашид Нургалиев строит теории о путях модернизации милиции посредством смены философии ее сотрудников, я хочу рассказать ему один случай из милицейской практики. Этот случай — отнюдь не частный, и даже, кажется, имеет историческое значение в масштабах России. И министру полезно бы знать о таких делах в собственном ведомстве.
Вряд ли министру Нургалиеву вспомнится имя Андрея Лисицына, хотя тот к нему и обращался многократно. Так что я напомню. Подполковник милиции Андрей Лисицын служил в Ростове, в главном управлении МВД России по ЮФО. Он был управленец, но не из крупных. «Старший инспектор по особым поручениям отдела контроля и координации управления координации и анализа ГУ МВД по ЮФО» — такая у Лисицына была должность. Служба хоть и тяжелая, но спокойная, без погонь с перестрелками. комментировать | просмотров: 4783 | Отправить на e-mail |
|
Продолжение...
|
|
|
13.05.2010 |
|
 Директор ФСБ Александр Бортников доложил президенту Дмитрию Медведеву, что уничтожены «все участники бандгруппы, которые имеют отношение к подрыву в московском метрополитене: как непосредственные исполнители, как и организаторы». Бортников пояснил, что трое подозреваемых были убиты, потому что оказали активное вооруженное сопротивление при задержании.
Согласно официальной стенограмме беседы, помещенной на сайте президента России, Дмитрий Медведев отметил, что «следственные действия, естественно, необходимо продолжить в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством… А тех, кто оказывает сопротивление, надо уничтожать – жалеть нечего». Как известно, 29 марта 2010 года в московском метро прогремели два взрыва. Взрывные устройства активизировали две смертницы. В результате этих терактов погибли 40 человек.
«Говоря о терактах, высшее российское руководство все время произносит слово «уничтожить», – высказывает свое удивление представитель международной организации Human Rights Watch в Москве Татьяна Локшина, – в то время, как совершенно очевидно: для того, чтобы получить информацию о том, как готовился теракт, как работают террористические сети, надо иметь дело с живыми преступниками». комментариев (2) | просмотров: 4499 | Отправить на e-mail |
|
Продолжение...
|
|
|
08.04.2010 |
Ответы должны быть в Страсбургском суде не позднее мая
В апреле 2004* года, через полгода после теракта на Дубровке, адвокат Каринна Москаленко в интересах жертв «Норд-Оста» подала жалобу на действия правительства России в Европейский суд по правам человека. Через несколько месяцев аналогичную жалобу подала еще одна группа заявителей. Шесть лет обе жалобы проходили инстанции страсбургских коридоров, шел обмен сторон состязательными бумагами. И вот — большая победа для всех, чью жизнь «Норд-Ост» в той или иной степени искалечил, да и вообще для всех нас, жителей России: суд объединил оба дела в одно и принял решение о приемлемости жалобы. О том, что это означает и какие шаги предпринимает правительство России, чтобы правда никогда не стала очевидной, «Новой» рассказала адвокат Каринна Москаленко. — Каринна, у «Новой газеты» появилась информация, что Европейский суд по правам человека принял решение о приемлемости жалобы «норд-остовцев»? — Да, это так. Это еще не решение по существу нарушений, но тем не менее очень важный этап в рассмотрении жалобы. Суд признал, что наша жалоба находится в его юрисдикции и он будет принимать решение по заявленным нарушениям. А решения Европейского суда обязательны к исполнению. — Но ведь жалоба поступила в Европейский суд достаточно давно? — Да, и дело уже было коммуницировано правительству. — Коммуникация — это… — Это начальная стадия рассмотрения жалобы, на которой суд ставит перед сторонами — заявителями и правительством — вопросы по существу будущего решения суда. Европейский суд на нынешней стадии уже в решении о приемлемости описал факты, которые посчитал установленными. Для этого он использовал сведения из жалоб заявителей. До принятия такого решения все возникшие вопросы были правительству поставлены, правительство на вопросы ответило, а заявителям было предоставлено их неотъемлемое право комментировать ответы, возражать по мере необходимости. — Что происходит после стадии коммуникаций? — Суд переходит к составлению решения. Но принятие решения по сложным делам, как и по этой жалобе, происходит в два этапа. Прежде всего суд отвечает на вопрос, приемлема ли вообще эта жалоба или какие-то ее пункты к рассмотрению в Европейском суде. Это не простая формальность, стоит упомянуть, что большинство жалоб не принимается к рассмотрению именно на этой стадии. Подавляющее большинство жалоб из России не доходит до суда только потому, что заявители не исчерпали еще всех средств правовой защиты в стране или превысили шестимесячный срок для подачи жалобы. — Значит, первый этап — о приемлемости жалобы — вы прошли. Что теперь? — Теперь, на второй стадии, суд будет выяснять, какие именно нарушения были допущены государством. Сейчас и нам, и представителям правительства заданы дополнительные вопросы уже по существу предполагаемых нарушений. Вопросов этих очень много, что, прямо скажем, не очень частый случай для Европейского суда. Вопросы даже сгруппированы и поделены на восемь частей, некоторые части содержат по десять вопросов.
комментариев (2) | просмотров: 5568 | Отправить на e-mail |
|
Продолжение...
|
|
|
04.04.2010 |
|
 В. КАРА-МУРЗА: Первый взрыв произошел на станции Лубянка в 07.57 утра, второй на Парке Культуры, спустя 40 минут. Взрывные устройства привели в действие террористки-смертницы. В результате терактов 39 человек погибли, 87 пострадали. В Москве 30-е марта было объявлено Днем траура по погибшим. Предыдущие теракты датируются 2004 годом, когда 6 февраля в поезде, на перегоне между станциями метро Автозаводская и Павелецкая, произошел взрыв, в результате которого погиб 41 человек и пострадали около 250. А 31 августа 2004 года, накануне трагедии Беслана, у станции метро Рижская, сработало самодельное взрывное устройство. Погибли 8 человек и 300 получили ранения.
В аналогичных ситуациях взрывы в Мадридском и Лондонском метро вывели на улицы этих европейских столиц сотни тысяч возмущенных сограждан. Пассивность российского общества, не последовавшего примеру испанцев или англичан, не удивила писателя Виктора Шендеровича.
комментировать | просмотров: 4895 | Отправить на e-mail |
|
Продолжение...
|
|
|
