home arrow 2007

home | домой

RussianEnglish

similar

Ustinovskaya, Yekaterina
Уже 22 года...
24/10/24 13:38 more...
author Аноним

Kurbatova, Christina
Детки
Милые, хорошие наши детки!!! Так просто не должно быть, это больно, это нечестно, это ужасно.
30/06/24 01:30 more...
author Ольга

Grishin, Alexey
Памяти Алексея Дмитриевича Гришина
Светлая память прекрасному человеку! Мы работали в ГМПС, тогда он был молодым начальником отдела металлов, подающим боль...
14/11/23 18:27 more...
author Бондарева Юлия

Panteleev, Denis
Вот уже и 21 год , а будто как вчера !!!!
26/10/23 12:11 more...
author Ирина

Ustinovskaya, Yekaterina
Помним.
24/10/23 17:44 more...
author Аноним

Report a comment

Thank you for taking the time to report the following comment to the administrator of this site.
Please complete this short form and click the submit button to process your report.

Name:
 
E-mail
 
Reason for reporting comment
 
 
 

Comment in question
Written by Карлуша, on 10-07-2007 11:38
Ну ладно, Вы читаете Инет-статьи которые пишут, что обломки находились на большой площади (хоть в своей статье Вы писали что обломки не находились), а я наверно читаю другие статьи, в которых пишут по-другому. Ведь данные обычно зависят от мнения автора, я признаю, что есть много разных, различных мнений. 
 
Кто-то считает, что истребители сбили 4ый самолет. К сожалению, природа Интернета сегодяшнего такова, что любой 'автор' может создать страничку с любыми данными. Официальные источники не могут опубликировать следственные данные, и это помогает 'конспирации'. Иногда государство само поступает 'подозрительно'. Например, на сайте ФАА (федеральная авиационная администрация) есть замечание, что расследование террактов находится под контролем ФБР (http://www.ntsb.gov/ntsb/GenPDF.asp?id=DCA01MA065&rpt=fi), но ФБР сообщает что это дело ФАА, и отмечает трагедию в коротком абзаце в длинном, сухом докладе (http://www.fbi.gov/publications/terror/terror2000_2001.htm). 
 
А десятъ тысяч чудаков, которые не были в Пеннсильвании, всегда могут писать свои рассказы интереснее, чем чиновники от властей, и поэтому они на Google-ской демократии 'выиграют'. Я, кстати, сам писал интересные странички про потерянных советских космонавтов в своей глупой молодости. Даже с записью связей ;-) Но это доказывает только старую пословицу: "Легко лгать про далекую страну".  
 
Да, природа Интернета такова, что человек может верить - и доказать - что истребители сбили 4ый самолет, что Моссад/ЦРУ взорвал здания МТЦ. И тоже может писать и доказать, что никто не ходил по Луне (кроме НЛОшников), что Джон Кеннди, Джон Леннон, и Элвис Пресли все еще живут, и другие фантазии. 
 
Пусть пассажиры, после десятка мобильных разговоров, в которых они рассказали, что они собирались взять пилотскую кабину, решили сидеть на попах и ждать истребителей, находящихся во Флориде, в Северной Дакоте, и на Аляске (ближайшие базы с действующей ПВО, к сожалению). Пусть двигатели и шасси не находились в поле (кроме одного двигателя, оторванного во время сверхзвукового бега - так пишут ФАА и ФБР), 
пусть свидители - которых нет в любом случае - видели/слышали/обнаружили экстрасенсорными способностями истребители. Пусть та одинокая белая Цессна (спорт. самолет), которая через полчаса после трагедии перелетела поле, пусть она сбила лайнер на большой высоте. 
 
Верим в то, во что хотим верить. 
 
Я сам большой любитель конспирологии, но надо, чтобы версии были лишь 1% возможного. Из-за этого недостатка я давным-давно перестал обращать внимание на российские СМИ: им не разрешают писать правду о своей стране, и сейчас они могут только придумывать конспирологические версии.