home arrow justice arrow applications arrow Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан

home | домой

RussianEnglish

Excess Memory
Кому выгодно БЕСпамятство?
/НЕ-Некрасов/ Следует разобраться, /КОМУ На Руси/...
01/12/08 21:33 More...
By Дмитрий Миловидов

Mikhailov, Maxim
Четыре года "проверок" и судов, итог -
Следственный Комитет при Прокуратуре Российско...
01/12/08 21:06 More...
By Из Следственного Комитета при

Когос Алла
Аллочка из Белгорода
Несколько раз в году в нашей московской квартире р...
24/11/08 18:11 More...
By Подруга

Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан Print E-mail
Written by Светлана Губарева   
Четверг, 09 Марта 2006
Article Index
Заявление Светланы Губаревой в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Таким образом, суд положил в основу постановления сведения, представленные прокуратурой г. Москвы, и полностью проигнорировал сведения, представленные мною. Причем мотивы, по которым суд столь избирательно отнесся к представленным сторонами сведениям, в постановлении отсутствуют.

25 апреля 2005 года в ходе судебного разбирательства моей жалобы было заявлено ходатайство о вынесении в адрес прокуратуры частного постановления. Данное ходатайство было заявлено  в связи с тем, что Генеральной прокуратуре Республики Казахстан был дан официальный ответ о том, что обращений Губаревой С.Н. в прокуратуру г. Москвы не поступало.

Это ходатайство было предметом обсуждения в судебном заседании, по итогам которого суд постановил, что «данное ходатайство будет рассмотрено судом при принятии решения по данной жалобе» (протокол судебного заседания - л.д.171, приложение 9).

Однако, данный вопрос не нашел своего отражения в вынесенном судом постановлении. В своем постановлении суд вообще не высказался по поводу вышеуказанного ходатайства защиты.

В ходе судебного разбирательства по решению суда я получила, наконец, возможность ознакомиться с постановлениями об отказе в возбуждения уголовных дел от 31 декабря 2002 года и от 16 октября 2003 года и обжаловать их. Имеющиеся в обжалуемых постановлениях противоречия были подробно указаны в моей дополнительной жалобе (приложение 7), поданной в суд после ознакомления с представленными прокуратурой материалами.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении медицинских работников от 31 декабря 2002 года (приложение 10) отсутствуют какие-либо сведения об обстоятельствах смерти Сэнди Алана Букера и Летяго А.Н., а также отсутствуют ссылки на медицинские материалы, которые позже были мне представлены. Кроме того, постановление не содержит ответов на вопросы, поставленные мною перед следствием при обращении в прокуратуру г. Москвы, а также в Генеральную прокуратуру РФ.



 
< Prev
SEO by Artio