Одни — расстреляли совесть российской журналистики. Другие — устроили над ее могилой шабаш.

Первое — при расследовании убийства милиция и прочие спецслужбы прежде всего проверяют записи в камерах видеонаблюдения, изымают кассеты, опечатывают, прячут в сейфы. Так ведь?

Второе — убийство общественного деятеля российского, международного масштаба, каковым являлась Анна Политковская, безусловно акт терроризма, так?

Третье — вспомним, какие законы принимала Госдума после «Норд-Оста» и Беслана, чтобы ограничить доступ журналистов к месту террористических действий, дабы утечка информации не сыграла на руку террористам.

Тогда объясните мне, каким образом запись с камер видеонаблюдения ровно через сутки после убийства Анны Политковской появилась в телевизионном эфире НТВ?

При этом диктор-ведущий говорил, что убийца знал о видеокамере и повернулся к ней затылком. Но там была еще одна видеокамера,— информировал диктор.— И вот она-то и запечатлела лицо убийцы. Вот оно!

Это что такое? Прямой сигнал заказчикам убийства: ваш киллер засвечен, принимайте меры по ликвидации?

Кто «скопировал» видеозапись из сейфов наших бдительных правоохранительных органов? Как она прошла в эфир?

Убийство обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской потрясло многих людей в России. И вызвало самые разноречивые суждения. Независимый депутат Государственной думы Владимир Рыжков высказался резко и прямо: «Мотивы мне вполне очевидны. Анна Политковская занималась главным образом Чечней, »Норд-Остом«, Бесланом — то есть самыми неприятными темами для руководства страны, ФСБ, армии. Любая из этих структур могла выступить заказчиком преступления. Не верю в то, что преступление будет раскрыто, потому что в гибели Анны были заинтересованы как раз те люди, которые должны вести следствие».

Депутат от «Единой России», журналист, «спецкор от спецорганов» Александр Хинштейн тотчас начал уверять, что убийство Политковской менее всего выгодно власти, Путину.

Бывший диссидент, а ныне главный кремлевский политтехнолог Глеб Павловский стал утверждать, что убийство Политковской прежде всего выгодно оппозиции: «Ну, убили. Сразу возникло несколько версий… Ценность Анны, столько дразнившей своей враждебностью и Кремль, и Рамзана Кадырова, в том, что она выполнила роль ритуальной мишени… Она была интересна заказчику как »номинальный враг«, участница в его сценарии пускового… Мы видели, как оппозиция искала этот пусковой сценарий месяцами, кидаясь на всякую новость, — не здесь ли? Беслан? Украина? Нефть? »Восьмерка«? Они буквально молили о том, чтобы Событие пришло…»

Что тут скажешь? Народ давно уже сказал: «И носит же земля…».

Вспомним Анну Политковскую. Она ведь не занималась политикой и тем более политтехнологиями — она защищала людей.