главная arrow 2002 arrow Андрей Солдатов: «Разведка сообщала о теракте»

home | домой

RussianEnglish

связанное

Устиновская Екатерина
Уже 22 года...
24/10/24 13:38 дальше...
автор Аноним

Курбатова Кристина
Детки
Милые, хорошие наши детки!!! Так просто не должно быть, это ...
30/06/24 01:30 дальше...
автор Ольга

Гришин Алексей
Памяти Алексея Дмитриевича Гришина
Светлая память прекрасному человеку! Мы работали в ГМПС, тог...
14/11/23 18:27 дальше...
автор Бондарева Юлия

Андрей Солдатов: «Разведка сообщала о теракте»
Написал Михаил Фальков   
05.11.2002
захват людей в центре столицы уже сам по себе является одним из крупнейших провалов в истории российской разведкиИнтервью с экспертом
C момента освобождения заложников в ДК ГПЗ в России и за рубежом высказывалась различная оценка действий спецслужб. Более того, есть мнение, что захват людей в центре столицы уже сам по себе является одним из крупнейших провалов в истории российской разведки.

Чтобы выяснить, насколько подобная точка зрения соответствует действительности, «Русский журнал» обратился к одному из ведущих специалистов в области спецслужб. Андрей Солдатов уже более двух лет является координатором крупнейшего в России сетевого ресурса по данной проблематике, сотрудничает со многими СМИ в странах СНГ, Запада и Ближнего Востока. Он обладает собственными источниками в соответствующих структурах, и потому его комментарии к последним событиям в Москве озвучивались рядом европейских изданий.
С 23 по 26 октября Солдатов находился на месте событий, что наравне с особой осведомленностью позволяют ему анализировать нынешнюю ситуацию в рамках своей специализации.

Русский Журнал: Не считаете ли вы захват заложников в центре столицы крупнейшим провалом российской разведки на Северном Кавказе, в ближнем и дальнем зарубежье?
Андрей Солдатов: Да, это провал, но не разведки, а контрразведки и МВД. По моим данным, информация о планируемом теракте пришла в МВД из спецслужб еще 10 октября. Однако ориентировка была крайне неконкретна: «несколько женщин выезжают из Чечни в столицу для совершения теракта». Как мне кажется, это вызвано недоверием между спецслужбами и МВД, причиной чего стало более чем странное поведение милиции около года назад. Тогда МВД разослало по своим подразделениям, включая отделы внутренних дел в Москве, фотографии двух женщин, которые разыскивались как террористки, приехавшие устроить взрыв. По моим данным, эти фотографии были переданы МВД совсем не для того, чтобы развешивать их на всех столбах,— фото были сделаны агентами спецслужб, и их публикация означала автоматическую их расшифровку. Фото носили секретный характер, по ним должны были дать только словесное описание. Милиция же распространила их, спалив агента. В результате конкретность последующих ориентировок резко снизилась — одни структуры просто перестали доверять другим.

РЖ: Бывший командир «Альфы» Виктор Карпухин отметил особую помощь, оказанную россиянам иностранными спецслужбами. По его словам, «впервые честно и открыто нам дали всю необходимую информацию американцы и англичане. У них много высокооплачиваемой агентуры среди террористов в Чечне, Грузии и на Ближнем Востоке». А у ФСБ, СВР и ГРУ такой агентуры в указанных регионах нет?
А.С.: Конечно, есть. Но проблема была не в недостатке агентурной информации, а в ее использовании.

РЖ: Как, по вашему мнению, последние события отразятся на задачах и практической работе российских спецслужб за рубежом?
А.С.: Сейчас обсуждается увеличение финансирования спецслужб. Разведки давно стонут о недостатке средств, из-за которого пришлось свернуть работу во многих регионах мира. Безотносительно к последним событиям, я думаю, будет увеличено финансирование разведки на африканском континенте. Дело в том, что с каждым месяцем активность российских компаний в этом регионе увеличивается, и все время обсуждается вопрос поддержки интересов нашего бизнеса там со стороны спецслужб. Конкретные последствия нынешних событий пока просчитать трудно — реакция западных коллег пока очень неоднозначна.

РЖ: Могли быть причастны к теракту в Москве спецслужбы некоторых государств Ближнего и Среднего Востока, если учесть, что последние годы ими оказывалась поддержка кавказским ваххабитам?
А.С.: В принципе — могли. Но среди сотрудников наших спецслужб сейчас все же более популярна версия о причастности ЦРУ к этим событиям. До штурма утверждали, что американцы предложат нам выход из ситуации в обмен на Ирак. После штурма эта версия, естественно, перестала существовать, но недоверие осталось.

РЖ: Что вам известно об арабских участниках захвата?
А.С.: Называлось гражданство нескольких заложников, но я лично их документов не видел (хотя они есть, были изъяты с трупов), а официальным источникам я боюсь тут доверять.

РЖ: Чем объясняется странное поведение террористов (заведомо недостижимая цель акции, невыполненное обещание взорвать здание, тогда как для этого было достаточно времени, и пр.)?
А.С.: А почему вы считаете, что они не достигли своей цели? В любом случае они добились большего, чем, к примеру, палестинские смертники. По их воле в Москве прошло два митинга (один даже на Красной площади), их позиция была озвучена по всем телеканалам, общество вспомнило о том, что в Чечне идет война, а западные СМИ призывают к «мирному решению» вопроса. Наконец, за пятьдесят шахидов были положены более ста пятидесяти (это как минимум) жизней мирных граждан. Разве этого недостаточно?

РЖ: Почему террористов не арестовали для дачи показаний, если они и так находились под воздействием газа?
А.С.: Утверждается, что спецназовцев охватили эмоции и они пристрелили террористов. Я в это не очень верю. Как мне кажется, в настоящее время власти ведут пропагандистскую кампанию за удачное завершение спецоперации. Живые террористы, с которых должны были снимать показания, могли помешать этой кампании. Дело в том, что оперативно-следственная группа состоит из представителей различных ведомств, которые конкурируют между собой. Кроме того, все прекрасно понимают, что рано или поздно встанет вопрос, кто все-таки виноват в том, что группу террористов пустили в Москву. И тогда информация начнет утекать из органов следствия, как уже было не раз.

РЖ: Замминистра МВД Васильев назвал операцию по освобождению заложников «блестящей», а глава временной администрации Чечни Кадыров добавил, что ее «можно смело включить в учебные пособия для вузов по подготовке спецслужб». Согласны ли вы с такой оценкой и почему?
А.С.: Я не имею доступа к планам операции, поэтому не могу судить, насколько они были выполнены (то есть какой процент погибших заложников оперативный штаб заложил изначально, сколько он должен был длиться и т. п.). Судя по потерям среди спецназовцев, операция действительно прошла профессионально.

Интервью брал Михаил Фальков

Arbeit macht frei P.S. 1 ноября в редакции газеты «Версия» прошел обыск. Пришедшие туда 8 сотрудников ФСБ изъяли редакционный сервер и компьютер редактора отдела национальной безопасности Андрея Солдатова. Он сам предположил, что визит сотрудников ФСБ был связан с готовящимся номером, 4 полосы которого посвящены подробностям операции по освобождению заложников в «Норд-Осте». Существовала опасность, что номер не выйдет в свет. Однако 4 ноября газета вышла. В этот же день следователь ФСБ провел первый допрос Андрея Солдатова, который длился около двух часов. Однако, по словам журналиста, никаких вопросов относительно этих материалов ему задано не было. Вопросы следователя касались майской публикации газеты, по которой 18 октября было возбуждено уголовное дело, и ряда общих аспектов деятельности газеты. Как сообщил Андрей Солдатов, с него не было взято никаких подписок, также не была назначена дата следующего допроса.


просмотров: 6274 | Отправить на e-mail

  комментировать

добавление комментария
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме.
имя:
e-mail
ссылка
тема:
комментарий:

Код:* Code
я хочу получать сообщения по е-почте, если комментарии будут поступать еще

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze — www.mamboportal.com
All right reserved

 
< Пред.   След. >