Владимир Путин лично отдавал приказ о штурме театра на Дубровке. Об этом он рассказал в фильме «Путин», снятом пресс-секретарем его предвыборного штаба Андреем Кондрашовым. По официальным данным, при штурме в 2002 году погибли 130 заложников.

23 октября 2002 года террористы ворвались в зрительный зал в начале второго акта мюзикла «Норд-Ост». В театре находились более 800 человек. Все они оказались в заложниках. Боевики потребовали вывода российских войск из Чечни. На третий день – после долгих переговоров – российские власти приняли решение о начале штурма. По вентиляции в здание пустили газ, который должен был усыпить и заложников, и террористов. После чего в театр вошли бойцы спецподразделений.

«К сожалению, там погибло немало людей – погибли не из-за перестрелок и не из-за газа, а из-за неумения действовать. Было достаточно антидота, надо было просто делать укол и всё. Кому-то сделали три раза, кому-то ни одного раза. Мы провели расследование, очень тщательное, но в этих условиях трудно кого-то наказывать: люди сами шли на смерть», – объяснил Путин в фильме «Путин».

«Опять видна попытка прикрыться за спинами бойцов, которые действительно шли на смерть, сами отравились. Нет, господин Путин, мы обвиняем лично вас, а к мужикам, которые выполняли приказы и спасали заложников, у нас вопросов нет», – возражает ему Дмитрий Миловидов, у которого в заложниках оказались две дочери, одна из них, 14-летняя Нина, погибла.

Миловидов уже более 15 лет пытается добиться правды о проведении той спецоперации. В 2011-м Европейский суд по правам человека признал: гибель 125 заложников вызвал именно газ, а значит, Россия нарушила право на жизнь своих граждан. Российское следствие, как и сам Путин, это категорически отрицают.

«У заложников до сих пор очень большие проблемы со здоровьем, проблема не решается на основании того, что господин Путин сказал: газ был безвреден», – говорит Миловидов.

В новом фильме президент говорит: жертв могло быть еще больше. По словам Путина, штурм был необходим, так как на следующий день террористы планировали убить заложников.

«В планах было взять автобус с заложниками, выехать на Красную площадь и прямо на Красной площади расстреливать их, выбрасывая тела на улицу. С целью оказать такое воздействие на руководство, на спецслужбы. Конечно, мы этого не могли допустить», – рассказал Путин.

Миловидов это заявление называет «вбросом» и попыткой оправдать провалы правительства перед выборами. В казино Elslots игроки имеют возможность получить фриспины — бесплатные вращения на определенных слотах. К примеру, казино может предложить Elslots 33 фриспинов или 77 фриспинов при определенных условиях или в рамках акции.

«У нас есть материалы дела, есть перехваты телефонных переговоров, в которых террористы озвучивают свои планы на дальнейшие дни. Из тех же материалов дела следует, что в момент штурма пульты были отсоединены от взрывных устройств, батарейки находились в карманах. Выводы делайте сами», – советует он.

Один из выводов ЕСПЧ – Россия не провела эффективного расследования той спецоперации.

«Настоящее время» — https://www.currenttime.tv/a/29102564.html

комментариев (2)

2. автор: Радио «Эхо Москвы» , дата: 19-03-2018 04:42 К. Ларина  Ну и, кстати, на этом фоне совершенно перпендикулярно выглядит герой тот же в фильмах Кондрашова. Это, конечно, нечто. Соловьева мы уже чуть-чуть обсудили на позапрошлой программе, когда он только был показан, этот фильм. А здесь, конечно, помимо картинки и какого-то такого невероятного уже самоупоения… я все время вспоминала эту фразу, я не весь фильм смотрела, какие-то фрагменты, Меркель, помнишь, когда она сказала, что Владимир Путин как бы в своем мире находится. Это абсолютно точно. Здесь было несколько сюжетов, которые меня просто поразили своим цинизмом и какой-то беспардонностью. Это, конечно, история с «Норд-Остом», про которую он говорил, помнишь? И. Петровская  Да-да-да. К. Ларина  Какая-то дичайшая версия про то, что якобы эти чеченские террористы должны были вывезти в автобусе заложников и расстреливать их на Красной площади, выкидывать из автобуса на Красной площади, и что мы не могли себе этого позволить, и то, что было известно, что надо было антидот вколоть. Слушай, такой ощущение, что как человек не сомневается, что никто ничего не помнит. Мы же все помним, мы же тогда уже жили. Мы знаем, что там было. И. Петровская  А самое главное, что… Мало того, что мы жили. Понятно, что до сих пор нету официальных каких-то, по-моему, заключений, комиссий, но проведено уже не одно в том числе журналистское расследование, когда более или менее очевидно и понятно, кто откуда стрелял, кто начал, как это все происходило. Это только подтверждает, кстати, слова Меркель, что, действительно, наверное, рано или поздно любой человек, который на столько лет задерживается во власти, он начинает жить в определенном своем мире и, может быть, даже сам начинает верить тому, что, возможно, ему кто-то там напевал эти годы. Или это придумывается, может быть, такая версия, и ты тоже в нее начинаешь верить. Самое главное, что когда тот, кто называется журналистом, интервьюером, не может возразить, не может, как Меган Келли, американка, Меган она, по-моему?.. К. Ларина  Да-да. И. Петровская  Не может перебить и добиваться своего ответа. Пусть она не получает его в результате, но все равно, даже вот этими своими дополнительными вопросами она демонстрирует, что у нее есть некое свое знание, она хочет добиться от сидящего перед ней персонажа каких-то внятных и все-таки правдивых ответов. Но когда журналист, а тем более Кондрашов, как мы знаем, все эти месяцы еще и исполнял, по-моему, роль главы штаба путинского, когда журналист – это твой подданный, твой подчиненный, когда он сам исполнен невероятного восхищения, и ему в голову не приходит что-то уточнить, какие-то вещи, очевидные уже не только для сильно посвященных, какие-то вещи опровергнуть и сказать, ну что вы, что вы, может быть, вы запамятовали, а на самом деле было так. К. Ларина  Откуда вы это взяли? И. Петровская  Да, или откуда вы это взяли, докажите. К. Ларина  Кто это вам сказал? Расскажите нам. И. Петровская  По сути, это вот такая вот придворная картина, парадный портрет, но ни коим образом не приближение к какой-то там, попытки даже приближения нету к истине, попытки даже понять или мотивацию твоего персонажа, героя, и тем более уж каким-то образом вывести его из себя, грубо говоря. Главное, чтобы было комфортно. К. Ларина  Еще, конечно, поражает, что живые люди, которые выжили, которые прошли этот ад и которые точно знают, как было, и точно знают, что, мягко говоря, все, что сообщил главный герой этого фильма, — это какие-то фантазии, фантазии, ну, может быть, что-то ему привиделось или приснилось, или, может быть, кто-то его ввел в заблуждение, может быть, кто-то ему положил эту историю на стол, мы не знаем этого. Но сам факт, что есть люди, которые это пережили и которые это слушают, открыв рот, и смотрят вот на это, в этом есть какой-то даже не цинизм, а какое-то что-то такое запредельное. Это такой Оруэлл, конечно, абсолютный. Подкорректируем ваши воспоминания, это называется. И. Петровская  Да, это на наших глазах такое мифотворчество. К. Ларина  Мифология. И. Петровская  Создается, да, новая мифология. И, кстати сказать, я не исключаю, что, поскольку у нас еще впереди, видимо, немало лет, что в результате эти трактовки и войдут в учебники истории, в какие-то новейшие исторические брошюры, и так и будет это трактоваться. А что ж, мы это проходили тоже. админу о комментарии

добавление комментария
Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме.
имя:
e-mail
ссылка
тема:
комментарий:
Код:*
	я хочу получать сообщения по е-почте, если комментарии будут поступать еще

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze — www.mamboportal.com
All right reserved