главная arrow 2007 arrow Четвертый самолет

home | домой

RussianEnglish
Устиновская Екатерина
Уже 22 года...
24/10/24 13:38 дальше...
автор Аноним

Курбатова Кристина
Детки
Милые, хорошие наши детки!!! Так просто не должно быть, это ...
30/06/24 01:30 дальше...
автор Ольга

Гришин Алексей
Памяти Алексея Дмитриевича Гришина
Светлая память прекрасному человеку! Мы работали в ГМПС, тог...
14/11/23 18:27 дальше...
автор Бондарева Юлия

Четвертый самолет
Написал Нагатина   
13.01.2007
Оглавление
Четвертый самолет
Страница 2
Наша цель — терроризм11 сентября 2001 года. Четыре самолета летят к своей цели. В четырех самолетах летят прекрасные, уверенные в себе люди, верящие в Бога, трепещущие перед ним и уверенные в том, что их видение современного мира наиболее правильно, что те, кого они тащат на смерть, реально виновны и реально должны умереть.
Автор о себе:
Рогатина — известна нам как средство охоты русичей на медведя, ну можно и на кабана. Представляет собой обоюдоострое лезвие от 15 до 20 см с подобием гарды, насаженное на крепкое древко. Смысл был в том, чтобы заставить медведя подняться на задние лапы, воткнуть лезвие в грудь (гарда не даст ни скользнуть лезвию, ни проткнуть зверя насквозь) и упереть древко в землю, чтобы зверь своей силой и весом сам насадил себя. Скорее всего, рогатина была придумана для боя с кочевниками, пробивать доспехи, насаживать всадников и лошадей, не давая им прорваться сквозь строй. Прорвавшихся сдергивать с коня гардой. Рогатина.
Нагатина (нагината)- неизвестное нам средство рукопашного боя японских самураев и их богов. Представьте, самурайский меч на древке.
В трех самолетах либо спят, либо ждут, когда Стивен Сигал и Брюс Уиллис придут спасать их, в фильмах это столько раз показывали, у террористов нет шансов. У террористов нет шансов хотя бы потому, что Она потратила столько денег на своего визажиста, а Он оплатил все страховки, Он все предусмотрел. В четвертом самолете люди знают, самолет не сядет, Брюс Уиллис на помощь не придет, они умрут. Самолет, скорее всего, был сбит правительством США (они до сих пор так и не признались, хотя крупные обломки так и не найдены).

Что бы я делал, оказавшись в одном из этих самолетов? Ждал бы «Альфы» и Уиллиса? А как вообще остановить этот ужас? Когда люди, называющие себя настоящими джигитами и воинами, захватывают роддома, школы и садики, когда мы, говорим, что власть держащие не имели права договариваться с бандитами, а должны были штурмовать, ну, подумаешь, 10% потерь заложников. Власть должна преступать закон, чтобы убивать террористов и убийц до того, как они начнут убивать свои жертвы. Ну, подумаешь, случайно не того убьют, или совсем не случайно. Ну, подумаешь, что вашу жену задержат на 10 суток, не предупредят семью только из-за того, что одному постовому она показалась похожей на террористку. Ну, подумаешь, расовые волнения, они иногда выгодны власти.
Как вообще найти нужную середину между полицейским государством, где отсутствует полная свобода личности, и той участи барана, которая уготована обыкновенному гражданину-обывателю, когда ему присваивается статус заложника. Правительству он должен доказать, что он не террорист и не пособник его, просто не убило его во время штурма. Casino Mostbet А боевикам, что ему тоже власть не нравится.

А выход прост, нужно освободиться самим. Штурм будет. Жертвы будут. Кому-то придется умирать. Но чтобы следующим «горячим парням» не пришло в голову, что кто-то будет, как баран, ждать их волю, что кто-то их будет бояться, надо хотя бы умереть правильно. Но я не призываю умирать, я призываю убивать. Умереть одному, но хотя бы утащить одного на тот свет. Умереть вдесятером, но утащить одного на тот свет. Ох, как эта позиция не нравится нашим правительствам! Но это реальный и единственный путь покончить с терроризмом. А то их забота о защите населения от террора на деле сводится к захвату и удержанию стратегических нефтеносных районов (Ирака, Чечни) да и просто к захвату территорий. Кто сейчас вспомнит, как американцы оказались в Средней Азии и в Ираке – борьба с терроризмом. Как называется наша антисепаратистская война на Кавказе – антитеррористическая операция. Стали мы от этого более защищенными – нет. Правительства преследовали другие цели. А мы летели в четвертом самолете. И, чем быстрее мы поймем, что мы в нем летим, тем лучше для всех нас.

просмотров: 6334 | Отправить на e-mail

  комментариев (13)
1. Четвертый самолет
автор: Анна, дата: 27-01-2007 21:59
Я ни разу не летала самолётами. Может быть поэтому мне и не страшно. Я не хочу бояться ни террористов, ни правительства, которое меня охраняет.:zzz
2. автор: Павел, дата: 28-01-2007 01:38
[QUOTE] Я ни разу не летала самолётами. [/QUOTE] Судя по всему, вы ребенок эпохи, когда авиационные полеты стали заоблачно дорогими. Но суть статьи не в этом. Самолеты тут вообще сбоку припеку. Речь о нас, о нашем страхе и нерешительности. Нагатина, выскажитесь сам (или сама?) на этом сайте. Что вы можете сказать конкретного, [B]что вы предлагаете?l[/B]
3. автор: Nagatina, дата: 28-01-2007 18:37
Освободиться. Освободиться от собственных страхов, от собственной панической неуверенности в собственной жизни, начать жить. Жить не от макияжа до макияжа, не в момент нахождения в офисе, а постоянно, быть мужчиной, быть женщиной. Не быть среднеполым обывателем, а быть полноценным гражданином в смысле слова, придуманного римлянами. Ты нищ, но ты римлянин, ты нищ, но ты гражданин Рима, и мы осознанно идем на битву и не боимся смерти, потому что мы — римляне. Мы друг друга в рабов не превращаем, мы граждане. Не мы для власти, а власть — для нас. Не мы внутри государства, а государство — «инструмент», созданный нами, для решения наших проблем. Мы должны сами защищать себя либо физически, либо настроить «инструмент». Тем более, «инструмент» не должен работать против своего владельца.
4. автор: Magic Goody, дата: 16-04-2007 12:27
September 11, 2001. Four airplanes fly to the purpose. Wonderful, feel legs people, believing in God, trembling before him and sure in tom, that their vision of the modern world most correctly, fly in four airplanes, that those, who they pull on death, are really guilty and really must die.
5. А как вообще остановить этот ужас?
автор: Саид, дата: 01-05-2007 09:15
Что вы причитаете и геройствуете? Как остановить? Во-первых не надо было начинать. Когда мальчишка сует палку в осиное гнездо — он о последствиях думает? Что потом делать? Облить гнездо керосином и подпалить? Осы разлетятся, погибнет их потомство и запасы, но вряд ли осы станут молить о пощаде и садиться за стол переговоров. Они будут жалить до последнего. А ведь жили в мире… Мозги есть у тех, кто войну начинает? НИГДЕ МЫ НЕ ЛЕТИМ… ПРИЛЕТЕЛИ УЖЕ…….
6. Комментарии 'Саида'
автор: Карл, дата: 03-05-2007 17:32
Саид писал: «Что вы причитаете и геройствуете? Как остановить? Во-первых не надо было начинать. Когда мальчишка сует палку в осиное гнездо — он о последствиях думает? Что потом делать? Облить гнездо керосином и подпалить? Осы разлетятся, погибнет их потомство и запасы, но вряд ли осы станут молить о пощаде и садиться за стол переговоров. Они будут жалить до последнего. А ведь жили в мире… Мозги есть у тех, кто войну начинает? НИГДЕ МЫ НЕ ЛЕТИМ… ПРИЛЕТЕЛИ УЖЕ…….»

А не забыли вы, что терракт против МТЦ случился ДО войны, и не ПОСЛЕ? Можно тоже выразить мнение что немцы атаковали СССР в 22.06.41 из-за советской атаки на Берлин в 45ом! Или пытаетесь сказать что атаки в 11.09.02 были из-за другой войны? Может крестоносцы виноваты? А может религия Ислама просто не нуждается в причинах, верующие могут убить сперва, потом ищут причины?

Слабо Саид. И жаль.
7. автор: fregat, дата: 03-05-2007 19:30
Жить в доме рядом с осиным гнездом неправильно (тем более поощрять их развитие). «Жили в мире» — неправда от Испании и каганатов до Ирака и Чечни — одна сплошная бойня с разными по времени перемириями и всё не угомонитесь. Халифат вам подавай, где вы воины — господа. Социум ставящий статус мужчины-воина выше мужчины-земледельца должен быть уничтожен. И простые пахари вас всегда и давили, не сразу, но всегда.
8. Осы и пчёлы
автор: Алексей, дата: 03-05-2007 19:51
Противопоставление воина и земледельца не совсем корректно. Точнее было бы сравнить земледельца с разбойником. И еще. Оса — не такое уж и мирное насекомое. Оса — хищник. Недаром вы их привели в пример, Саид. Почему не про пчёл? А потому, видимо, что хищник всегда прав.
9. …или когда в Украине прекратят демонстри
автор: Утомленные телевизором, website, дата: 25-05-2007 11:13
«Я, майор ФСБ Алексей Смолин, получил от своего руководства задачи подорвать жилые дома в Москве, Волгодонске и Буйнакске. Я и люди из моего подраздела выполнили задачи».

Этими словами, которые произносит актер Алексей Макаров в образе офицера ФСБ, начинается фильм «Личный номер», который в прошлую пятницу демонстрировал украинский телеканал «Интер»…

Прикол. Украинцы нас научат жить:-)
10. автор: naginata, дата: 08-07-2007 20:59
Не хотел я в это ввязываться и комментировать (не про то писалась статья), ну да ладно.

1. Обломки самолета были разбросаны по большой территории, что говорило о разрушении самолета на большой высоте, но при разрушении на большой высоте от перегрузок самолет разваливается на большие фрагменты (хвост, крыло, фюзеляж), которые резко теряют в скорости и в большинстве случаев благополучно достигают земли. В случае если самолет целым и невредимым достиг поверхности земли на большой скорости с полной массой, без разрушения, энергия удара должна была дать приличную воронку – ее нет.… А вот если в напряженную конструкцию самолета попадет реактивный снаряд, то от данного импульса данная напряженность развалит конструкцию и на землю с большой высоты упадут небольшие фрагменты. А если баки сдетонируют (они и пустые хорошо взрываются). Но, может быть, я и ошибаюсь, я не аналитик. Но Вы тоже не аналитик, но уверены в своей правоте (?).
2. Правота Ваших ударов по Афганистану и Ираку — это тоже большо-о-ой «вопрос». И Россию, и Америку с этой точки зрения давно надо было кому-нибудь завоевать. Логика тут – не аргумент, аргумент — сила. Любое государство в процессе своей деятельности поддерживает в некоторых революционно-националистически настроенных группах умение вести террористические действия, т. е. деньгами, оружием, обучением, помогает им создавать страх, ужас, террор. Мы поддерживали партизан, немцы – зондеркоманды, мы – вьетнамцев, американцы – душманов, мы – палестинцев, американцы – евреев. Методы одни и те же. Но не всегда же при этом в ответ следовало завоевание государства. А что же тогда сделали японцы Америке, когда ядерными бомбами, да по гражданскому населению. Других целей, как навести ужас, в этих бомбежках не было. Это ли не террор?
3. Американцам свойственно думать с их малой историей, что земля принадлежит тому народу, который на ней сейчас сиюминутно живет. Видно, это принято было, как аксиома, самооправдание собственной государственности. Между тем история говорит о том, что на одной территории народы волна за волной сменяли друг друга. И то, что было княжество Тмутаракань сейчас – территория выходцев с Кавказа. Что и как переселяет и меняет места жительства народа – сложный исторический вопрос. Я русский, жил в Казахстане и рядом со мной жили чеченцы, куда их сослал Сталин (не русский – грузин) и видел (хотя тогда не понимал почему), как чеченцы-пацаны лютой ненавистью нас ненавидели. Я видел, как казахи ненавидели уйгур. Они ненавидят их уже 200 лет. Только со временем я понял, что некоторые проблемы межнациональных взаимоотношений могут решиться не через года, не через столетия, не через тысячелетия. Поэтому влезать в конфликты между народами – дело не только бесперспективное, но и неправильное. Вы же лезете в чужие конфликты, не зная про них ничего, уверенные в своей правоте и получаете за это — «11 сентября»…

А с чеченцами мы живем бок о бок, это не виртуальные для вас арабы евреи. Мы не решаем чужие проблемы, мы решаем свои. Мои сыновья борются с ними на одном татами, сидят с ними за одной партой. И нам с ними нужно поставить все точки над «i». Мы воспитываем инженеров, врачей, строителей, православных, объясняем детям, что все народы — братья. А они читают своим детям суру из «Корана», что мир покоится на рукоятках мечей и воспитывают воинов. Против кого?


 
< Пред.   След. >