Письменная версия доклада Парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта в городе Беслане Республики Северная Осетия – Алания 1–3 сентября 2004 года занимает более 240 страниц, а приложения к ней — вдвое больше. Чтобы обеспечить текстом доклада каждого сенатора понадобилось бы истратить около 60 «ксероксных коробок» бумаги, что вряд ли было реально осуществить за полчаса. В связи с этим Совет Федерации, вслед за Центризбиркомом, совершил грандиозный прорыв в мир безбумажных технологий: доклад решено было опубликовать только на официальном Интернет-сайте СФ, что и было сделано через считанные часы после заседания.

40-минутное выступление председателя Комиссии Александра Торшина полностью опубликовано на его персональном сайте, что избавляет нас от необходимости его пересказывать. Ограничимся пересказом некоторых ответов Торшина на вопросы сенаторов.

Анатолий Васьков (Тульская область) поинтересовался, могли ли 32 террориста добраться из Ингушетии на одной машине. По словам Торшина, машины было две, хотя первое время все террористы действительно ехали в одной. Ехали они не в театр, не на гулянку. Кое-кто сидел друг у дружки на коленках, но что же делать…

Валентин Межевич (Иркутск) спросил о возможном соучастии в теракте директора школы Цалиевой. Существует видеокассета, которую передали нам американцы,— ответил Торшин,— как она разговаривает с бандитами, только ноги им не целует. А как бы Вы себя повели, когда надо было спасти жизнги детские?

Вячеслав Новиков (Красноярский край) спросил, кто и в связи с чем пропустил в оцепление вооруженных гражданских лиц. По словам Торшина, на Кавказе оружия у людей много — и какая была возможность? Инициировать массовую драку с бесланцами?

Второй вопрос Новикова звучал примерно так: если бы превентивные меры безопасности были приняты, захват бы не состоялся? Торшин ответил: вероятность захвата была бы меньше. Наверное, захватили бы не 1000 человек, а полтысячи. Они (террористы) больше уроков извлекли из Норд-Оста, чем мы.

Людмила Нарусова (Тыва) спросила, почему в первый день официально сообщалось о 300-х заложниках, тогда как их было втрое больше. Торшин пояснил, что первая цифра возникла из опросов родителей: Дзасохов организовал поквартирный обход. Умышленности здесь никакой не было — была неуверенность в цифрах.

На второй вопрос Нарусовой — правда ли, что первые 26 освобожденных были детьми высокопоставленных лиц — Торшин ответил отрицательно: принцип был простой: дети до двух лет. Руслан Аушев действительно пытался договориться о первоочередном освобождении детей Таймураза Мамсурова (тогдашнего спикера парламента Северной Осетии), но тот категорически отверг такую привилегию.

Исса Костоев (Ингушетия) спросил, почему бандиты требовали к себе именно Дзасохова и Зязикова. Торшин повернулся к Миронову и спросил разрешения высказать свою личную, а не комиссии, точку зрения. По мнению вице-спикера целью террористов было уничтожить двух пророссийски настроенных президентов. Тогда неизбежны были бы досрочные выборы. Кого бы выбрали? Выбрали бы националистов!

Вопросы задали также Валерий Шудегов, Николай Пожитков, Виктор Глухих, Станислав Вавилов, Наталья Дементьева, Валерий Кадохов, Андрей Шмелев, Валентина Петренко.

В осбуждении выступили Александр Дзасохов и Василий Лихачев. Последний предложил обсудить в Совете Федерации вопрос об осетино-ингушском конфликте, поскольку 1 января истекает срок поручения Президента Путина о его урегулировании.

По итогам обсуждения 146 голосами при отсутствии против и воздержавшихся было принято постановление о завершении работы комиссии.

комментировать

добавление комментария
Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме.
имя:
e-mail
ссылка
тема:
комментарий:
Код:*
	я хочу получать сообщения по е-почте, если комментарии будут поступать еще

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze — www.mamboportal.com
All right reserved