ECHR takes up claims of Beslan terrorist attack victims against Russian government The European Court of Human Rights (ECHR) has accepted for review lawsuits filed by victims of the terrorist attack on the school in the Russian city of Beslan (North Ossetia), which occurred in 2004, according to a press release by the ECHR. From 2007–2011, 477 Russian citizens filed complaints against their government. They are consolidated into a case titled «Tagayeva and others against Russia.» Plaintiffs believe that Russian authorities violated their right to life, right to a fair trial, and freedom of expression. In addition, the applicants accuse law enforcement agencies of the Russian Federation of being unable to quickly and adequately respond to indications and warnings of the planned terrorist attack, and of failing to perform an effective investigation into the events. Some of the plaintiffs also argue that the deaths of many of the Beslan hostages were as a result of disproportionate use of force by law enforcement. According to the press release from the ECHR, included in the claims received for consideration by the court were: violations of Article 2 of the European Convention on Human Rights (Right to Life) and Article 13 (Right to an Effective Remedy). At the time, four persons were excluded from the list of 477 claimants. The court recognized as unacceptable another 51 lawsuits filed under Articles 2 and 13. In addition, the ECHR would not consider claims of violations of Articles 3 (Prohibition of Torture), 6 (Right to a Fair Trial), 8 (Right to Respect for Personal and Family Life), and 10 (Freedom of Expression). It is reported that the ECHR considered sufficient for further consideration other applicants' complaints relating to the Right to Life and the Right to Legal Defense, and these will be done later. It should be noted that a decision by the Court does not have final status. According to Articles 43 and 44 of the European Convention, within three months of a decision either party may request the case be sent to the Grand Chamber. In the case of such a request, a panel of five judges decides whether the case merits further consideration. A judgment by the Grand Chamber is final. Recall that on September 1st, 2004, terrorists seized more than 1,200 people during the ceremonial procession at Beslan School number 1. For three days the hostages were held in the booby-trapped school gym. As a result of the terrorist attack and an assault on the school building by security forces, 334 persons were killed, including more than 180 children. More than 750 people were injured. Two weeks after the events in Beslan, Chechen militant leader Shamil Basayev took responsibility. 112UA Views: 4497 | E-mail
1. Мы все ответим по долгам страны Written by Марина ЗАВАДСКАЯ , on 08-07-2015 21:02 …И ЕСПЧ признал приемлемой жалобу на нарушения права на жизнь и на эффективную правовую защиту по иску матерей Беслана к России – за «освобождение» заложников в школе от террористов, в результате которого заложники и погибли. Не от рук террористов, а от действий нашего вроде как спецназа. До решения суда еще не дошло, но ясно, что дойдет. И ясно, что в пользу матерей решение будет.
Напомним, кстати. Среднюю школу № 1 в Беслане террористы захватили 1 сентября 2004 года и в течение трех дней удерживали в заложниках больше 1200 человек. Они сидели в спортивном зале школы без еды и воды. Часть заложников боевики расстреляли, 24 (в основном матерей с грудными детьми) отпустили в ходе переговоров с экс-президентом Ингушетии Русланом Аушевым. Однако большинство заложников погибли в ходе штурма, проведенного силовиками.
Альфред Кох по этому поводу пишет в Фейсбуке, что понимает простые вещи: у нас нет спецназа, людей, умеющих планировать антитеррористические операции, спецслужб в настоящем понимании этого термина и государства.
А что же есть? А вот что: «Есть крепкие, спортивные парни, умеющие неплохо стрелять и знающие приемчики рукопашного боя. Относительно отмороженные и безбашенные. Но это не спецназ. Это просто обычные хорошие солдаты.
Им говорят: нужно взять штурмом здание. Они это делают, как обычное армейское подразделение: мотострелковый или десантный взвод. Артподготовка (в данном случае из танкового орудия), потом приближаются, забрасывают гранатами, потом огнеметы. Потом штурм и зачистка. Все».
С планированием все понятно по тому, как операция была проведена. Спецслужбы наши тоже, по мнению Коха, не тем заняты: «есть, конечно, есть раздутые штаты, огромная коррупция, прессинг бизнеса, забитые СИЗО, полицейский беспредел и т. д. – это все есть.
А вот превентивные меры, предотвращение готовящегося теракта, агентурная работа в тылу врага, обеспечение реальной безопасности государства и прежде всего – его граждан, а не борьба с инакомыслием и оппозицией – этого ничего нет». С этим трудно спорить.
А что же с государством? Его почему нет? «Потому, что после Беслана и Норд-Оста никто не наказан. Никто не ушел в отставку. Никто не взял на себя ответственность за провал операции. Это не государство. Государство так себя не ведет. Так ведут себя бандиты», – считает Альфред Кох.
Сколько денег ЕСПЧ присудит России выплатить матерям Беслана – сказать трудно. Наверняка много. Но тут уж сколько бы ни присудили – это будет справедливо. Пора России понять, что самое ценное – жизнь человека, а не «бабы еще нарожают»…
«Арсеньевские вести» — http://www.arsvest.ru/rubr/3/26772
|
2. Решение ЕСПЧ по Беслану Written by РОО «НОРД-ОСТ», on 07-04-2017 19:10 Ожидается, что Решение ЕСПЧ по Беслану будет оглашено 13-го апреля.
|
3. Решение по делу Беслана Written by РОО «Норд-Ост», on 14-04-2017 11:08 Жалобы заложников и их родственников поступили в ЕСПЧ в апреле 2012 года. Жалобы 51 истца ЕСПЧ признал неприемлемыми к рассмотрению. Четверых истцов суд устранил из списка подававших жалобы.
Суд признал недопустимыми к рассмотрению ряд жалоб истцов, в том числе по статье 3 (запрещение пыток), статье 6 (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и статьи 10 (свобода выражения мнения) конвенции.
В опубликованном 13.04.2017 г. решении по делу Тагаева и других против России (№ 26562/07, 14755/08, 49339/08, 49380/08, 51313/08, 21294/11 и 37096/11) суд «единогласно постановил, что была нарушена статья 2 Европейской конвенции по правам человека (право на жизнь) из-за того, что не удалось предпринять превентивные меры». Кроме того, «суд постановил голосованием шести против одного, что статья 13 (право на эффективное средство правовой защиты) не была нарушена».
Из опубликованного документа следует, что с его окончательным решением не согласились трое из семи судей. «Имелось два особых мнения по решению суда, не совпавших с общим решением суда: одно было представлено судьями Ханларом Гаджиевым (Азербайджан) и Дмитрием Дедовым (Россия), а второе — судьей Пинто де Альбукерке (Португалия)», — говорится в документе. Суммы выплат заявителям варьируются от 3000 до 20000 евро.
С решением Суда можно ознакомиться на сайте ЕСПЧ http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001–172660 "]}.
Обе стороны намерены обжаловать решение Суда.
|
4. Россия против Written by РОО «НОРД-ОСТ», on 16-07-2017 09:37 Российские власти обжаловали постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Тагаева и другие против Российской Федерации»
Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека обжаловал постановление ЕСПЧ по делу «Тагаева и другие против Российской Федерации», касающемуся обстоятельств захвата вооруженными террористами 1 сентября 2004 г. заложников в школе № 1 г. Беслана Северной Осетии.
Ходатайство российских властей о передаче дела в Большую Палату основано на выявленных очевидных противоречиях в практике ЕСПЧ, сформированной по схожим обстоятельствам в отношении других стран Совета Европы, что, в свою очередь, может рассматриваться как явное применение в отношении России двойных стандартов при оценке Европейским Судом эффективности планирования и контроля спасательной операции, а также необходимости применения силы сотрудниками отрядов специального назначения в ходе проведения контртеррористической операции и освобождения заложников.
Подробнее с сообщением от 13 июля 2017 года можно ознакомиться на сайте Минюста России http://minjust.ru/ru/novosti/rossiyskie-vlasti-obzhalovali-postanovlenie-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-po-delu
|
5. Решение ЕСПЧ по Беслану вступило в силу Written by РОО «НОРД-ОСТ», on 20-09-2017 00:01 Передача дела в Большую палату, которой добивались обе стороны- отклонена. Решение ЕСПЧ по Беслану вступило в силу
|
|
- Please keep the topic of messages relevant to the subject of the article.
- Personal verbal attacks will be deleted.
- Please don't use comments to plug your web site. Such material will be removed.
- Just ensure to *Refresh* your browser for a new security code to be displayed prior to clicking on the 'Send' button.
- Keep in mind that the above process only applies if you simply entered the wrong security code.
|
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze — www.mamboportal.com All right reserved |